きのこの山・たけのこの里・すぎのこ村

きのこのVS.たけのこの里

姉妹商品であるこの両者間において度々論争が行われている。(私はたけのこが好き)

1980年代頃には論争が始まったそうで、2001年には明治が「きのこ・たけのこ総選挙」を実施した。結果はたけのこが勝利。2019年には新きのこ党に苦汁、辛酸を嘗めさせられたが2020年の「きのこの山・たけのこの里国民大調査」では46都道府県でたけのこの里への愛情がきのこの山を凌駕した。(福島県のみ、きのこ)

明治社内でも派閥はあるようで、経営層はきのこ派が多く、社内全体だとたけのこ派が多いらしい。

…とまぁ、こういう類の論争は東洋水産のきつねとたぬき(私はきつね派)、スコーンのコーンウォールかデヴォンか(私はデヴォン派)など、どこでも起きている。

ここで、ジョゼフ・ジュベールの「議論の目的は、勝利ではなく、進歩であるべきだ」という言葉を思い出して頂きたい。

議論の目的は相手を打ち負かすためのディベート（競技）ではない。互いに理解を深め、改善（改革）へ向かうための手段であるべきという意味を持つ言葉だ。

議論に勝つことばかりにこだわると、真実や建設的な結論(本質の探求)が隠れてしまい、また、相手を批判するのではなく、相手の意見から学び、より良いモノを見つける姿勢が重要視されている言葉である。

ジュベールのこの考え方は、意見の異なる相手と建設的に向き合うための知恵として、現代でも「論争ではなく、前進」を促す文脈で引用されている。

しかしながら、昨今の論争の様子を見ているとどうにも前進できるような論争が中々見当たらないのである。「マルハラ。」や「奢り奢られ問題」は個人的にとても前進できるような代物ではないと思う。両陣営ともに主張がこじつけに近く、自分のことばっかりで…。そりゃあ相手の話を聞く気にはならんよな。と思う。こういう前進できない論争が蔓延っているから、きのこたけのこのような平和に活発に議論ができるテーマで論争が行われているのかもしれない。

しっかしなぁ……「きのこよりたけのこ」とか「。付けるとハラスメント」とか「奢るのが当たり前」とか誰が言い出すんだろうか。